「威客体育」那不勒斯1-0击败AC米兰
1、那不勒斯在圣西罗球场以1-0击败AC米兰，VAR判罚成为比赛关键转折点，最终凭借埃尔马斯的进球和VAR对米兰绝平球的排除，那不勒斯取得四场联赛首胜，积分追平米兰并以净胜球优势升至第二，国际米兰则提前锁定“冬季冠军”。
2、萨索洛在圣西罗球场以3比1的比分击败AC米兰，导致AC米兰在意甲联赛中遭遇连续第二次失利。比赛进程：开场领先：比赛第21分钟，AC米兰队长阿莱西奥·罗马尼奥利通过角球头球破门，帮助主队取得1比0的领先优势。此时米兰似乎有望摆脱上周末输给佛罗伦萨的阴影，重回胜利轨道。
3、在欧冠小组赛中，AC米兰凭借梅西亚斯在第87分钟的头球破门，以1-0战胜马德里竞技，保留了晋级欧冠16强的希望。比赛背景与关键性米兰在抵达马德里时仅以1分排名B组末位，若无法战胜马竞，将提前淘汰。
4、都灵更有可能在主场全取三分，推荐选择都灵胜，娱乐比分预测为1-0或2-1。具体分析如下：都灵防守质量占优：联赛至今仅丢12球，中卫对高空球保护到位，定位球防守为强项。
5、罗马和AC米兰等强敌，需保持与顶级球队的竞争状态，并期待后续赛程的优化。后续赛程与挑战尤文图斯将迎来两周冬季假期，2022年回归后需连续应对强敌：1月对阵那不勒斯、罗马和AC米兰，2月12日迎战亚特兰大。阿莱格里指出，当前需专注自身表现，利用后续赛程中顶级球队相互交锋的机会，进一步缩小积分差距。
6、AC米兰伤病影响显著，但阵容深度与乌迪内斯防守漏洞或成胜负手，预测AC米兰客场小胜（1-2），参考方向让负、数值AC米兰-0.5。具体分析如下：AC米兰：伤病与体能双重考验，但阵容深度仍占优伤病情况：AC米兰目前伤病问题严重，六大前锋中吉鲁、雷比奇、佩莱格里三人缺阵，直接削弱了进攻端的终结能力。
足球越位问题
当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：a.在干扰比赛或干扰对方；b.企图从越位位置获得利益。下列情况，队员不应被判为越位：a.队员仅仅处在越位位置；b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。
国际足联最新规则对越位的定义进行了更新，规定队员与对方最后一个防守队员平行（不包括守门员）时，不算越位。此外，以下情况不被视为越位：队员在本方半场、对方有两名或更多队员更接近对方球门线、直接从球门球、角球或界外球接球。越位位置的判断与犯规的判定是足球比赛中复杂而重要的部分。
越位是指在足球比赛中，进攻队员在接球瞬间处于比球和对方最后第二名防守队员更靠近对方球门线的位置，且该队员试图从该位置获得进攻优势的行为。
足球比赛中越位的判断主要依据球员在传球瞬间的位置关系，核心条件是进攻球员是否处于比球和倒数第二名防守球员更靠近对方球门线的位置。 具体判断标准如下：基本规则：当进攻方球员传球时，接球的进攻球员若处于比球和倒数第二名防守球员（包括门将）更靠近对方球门线的位置，则构成越位。
名哨罗基:VAR减少的90%误判没人注意,人们只盯上剩下的10%
1、前意甲名哨罗基认为VAR已减少90%误判，但公众更关注剩余10%的争议判罚。以下是具体分析：罗基的核心观点罗基在佛罗伦萨研讨会上指出，VAR（视频助理裁判）技术已显著提升判罚准确性，误判率较引入前减少了90%。然而，公众对VAR的批评往往集中于剩余10%的争议判罚，忽视了技术整体带来的积极影响。
关于判罚越位的标准!
1、进攻方队员必须过半场，也就是进入自己的前场，对方的后场。进攻方的队员与底线之间不超过一名防守队员，即只有一名甚至没有防守队员。越位球员必须在传球球员的前面，且球是向前传的。只要传球的一刹那满足了以上三个条件，就是具备了越位的条件。（注角球和边界球没有越位。
2、越位在位置上的构成种类（满足以下两点）位置在对方半场：队员的头、躯干或脚的任何部分处于对方半场。这是越位位置的基础前提，若球员整体或部分身体处于本方半场或中线，则不构成越位位置。更接近对方球门线：队员的头、躯干或脚的任何部分比球和最后第二名对方队员更接近对方球门线。
3、凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外： a.该队员在本方半场内。 b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
4、利用越位位置获得利益：已经处于越位位置而获得从门框、门柱或门楣或对方队员身上反弹而来的球，应该被判罚越位。不构成越位犯规的情况：如果队员直接从球门球、边线球、角球接到球，则没有越位犯规。
